Al carajo el APEC: ¡Viva la violencia popular contra el gobierno violador!
EL HUAYCO POPULAR NO LO PARA NI SAN SIMON

MUNDO PARA JULIUS
Un par de megacrisis más y salimos del subdesarrollo… parecería ser la brillante conclusión de “Julius” García en el recientemente clausurado CADE-2008. El mismísimo Kuczinsky –principal agente de las transnacionales en el corral– palideció ante tal delirio; y es que, según se pudo observar, tenía sobre la mesa (fue uno de los organizadores del evento) las carátulas de los principales periódicos con las imágenes de los “golpes de masas” en Nuevo Cajamarca, Sicuani, Moquegua y Tacna (captura, demolición e incendios de comisarías, locales de gobernación, SUNAT, con los respectivos bloqueos carreteros).

COIMISION PRESIDENCIAL
Definitivamente, entre tanta putrefacción gubernamental aprista, todo hace “deducir” que tal fundamentalismo pro-capitalista (que ya se desmorona en la Meca neoliberal de Wall Street, más aún con la elección de Obama) del que tardÍamente hace gala García, no es sino pura comedia para garantizarse la respectiva (y respetable) “coimisión presidencial” de carácter confidencial en alguna cuenta testaferra de las Bahamas, Gran Caimán o Suiza. Algo que no tiene nada de extraño, más aún en un capitalismo dependiente (propio de corral trasero) y criollo que no puede tener una pizca de lo que Max Weber llamaba “la ética protestante y el espíritu del capitalismo”. Recuérdese sino aquella frase de antología, “…¿Y CUAL ES LA MIA?...” del actual presidente durante su primer período por el “escándalo Zanatti” que contundentemente sacó a luz la revista “Oiga” del fenecido Paco Igártua. Por ende, la ratería reciente de los “rómulos” es apenas la punta de un inmenso iceberg timocrático.

Se corrobora, una vez más, el concepto de J. Stiglitz: “en el mundo subdesarrollado la privatización indefectiblemente equivale a sobornización”. Y pues, tal como se ha concluido en el apátrida CADE criollo, “el Perú no puede parar”. O sea que el libre saqueador no cesará de saquear hasta que el saqueado le corte la cabeza, lo cual implica INSURGENCIA. Fin de la tesis del (mata) perro del hortelano, por más respaldo que le den el embajador gringo, Michael Mckinley o el reyezuelo Juan Carlos de Borbón.

BOMBERO Y CONVERSO
Mientras tanto, llegamos al crítico noviembre “de la APEC”, evento clave en la promoción internacional del régimen apátrida… en el que –de no darse el acostumbrado quiebre de las cúpulas dirigenciales (CGTP, SUTEP, etc.) clasistas y el fariseísmo del “nacionalismo de DNI”– la colisión entre etnonacionalismo y globoneoliberalismo será de subversión franca Vs. estado de sitio… que terminarán calateando al flamante Premier Yehude Simon, que ha efectuado un pésimo cálculo político al aceptar “chalequear” a un presidente hampón en medio de una “banda-gabinete”.

Es recontra obvio que Yehude es un “converso” al neoliberalismo, cuyo pasado emerretista y presidiario calza como anillo al dedo para el rol de “apaciguador/mecedor” de las masas “impertinentemente insurgentes” en el mes del APEC. Además, dada la “pisquita socialista” que aún le debe quedar (dentro de su capitulación ideológica), Yehude puede proporcionar el respectivo “rostro humano” al libre saqueo transnacional. Entiéndase que es, sin duda, el máximo exponente, en el Perú, de la izquierda claudicante que al quedarse sin discurso y sin piso desde la caída del muro de Berlín, simplemente se ha metamorfoseado en “… flanco izquierdo del capitalismo…” (M. Grondona dixit).

Pero “piñas” los hampones alanistas: el ya “viejo truco” del bombero converso fue ensayado infructuosamente por Fujimori (con Valle Riestra de Premier, que renunció dignamente al mes de nombrado) y Toledo (Lynch, Helfer, García Sayán y demás tránsfugas caviares). Entiéndase que la Tiranía Globoneoliberal, impuesta vía Fujigolpe desde abril-92, requerirá siempre de grupos “colinas” o “apaciguadores izquierdistas” para mantener impune el democratísimo libre saqueo, según las circunstancias, ya sea con fosas comunes o mesas de diálogo.

NI CON EL PÉTALO...
Tacna, vía el Frente de Defensa, ya anunció el paro indefinido por el recorte del Canon minero de una Southern que acaba de batir récord de utilidades y que se “caga de risa” de las batallas entre cholos moqueguanos y tacneños capturando tombos –también cholos– a discresión… Todo por las migajas que se deja para las “tribus locales”. Es decir, el “divide y vencerás” de la conquista, modernizada al s. XXI. Indios contra indios ayer; cholos contra cholos ahora. Pero, al sacrosanto “inversionista-libre saqueador extranjero” no se le toca ni con el pétalo de una rosa, en pro del denominado “riesgo país”.

“COMPLICES OPOSITORES”
¿Y la oposición congresal? Más cómplice y estupidizada, imposible. Obesos de “democracia”, no pueden (o no les interesa) ver la realidad hirviente del país profundo. Y como exclusivamente aspiran a seguir cobrando el día 30, pues maldecirán todo violentismo popular contra la violación gubernamental. A lo sumo “radicales de dicho”, pero conservadores (o sea cómplices) de hecho.

Por consiguiente, proceden muy bien las masas insurgentes del Sur y Oriente en “desconectarse” de las cacareadoras dirigencias sindicales limeñas, adictas a mesitas de diálogo y más alcahuetadas “antiviolentistas”.

GOLEADA INSURGENTE
Sépase que absolutamente todos los repliegues gubernamentales –en su abuso contra los intereses populares- se han logrado justamente mediante la LEGITIMA VIOLENCIA DE SOBREVIVENCIA ANTE LA “LEGAL” Y (VLADICONSTITUCIONAL) VIOLACIÓN GLOBONEOLIBERAL: desde el “Acta de Tocache” que constituyó un triunfo histórico de los gremios agrococaleros (que felonamente el gobierno incumplió ante la división de la diligencia cocalera), el “moqueguazo”, “la rebelión selvática” (en que los compatriotas aguarunas, huambizas, shipibos y ashuar se tiraron un par de DL’s privatizadores de tierras comunales)… hasta el reciente “Acuerdo de Sicuani” en que -complementando la jornada amazónica- se le propina un certero golpe a la tesis del “perro del hortelano” y a la vladiconstitución: “las comunidades dueñas de los terrenos concesionados por el Estado serán quienes AUTORICEN las exploraciones y explotaciones mineras”(sic). ¡Gol de media cancha!... algo imposible de lograr ante un Congrezoo de mequetrefes. Pero, la goleada popular no quedó ahí, pues concientes -los dirigentes- de la clásica felonía criolla (como acaeció en Tocache) incumplidora de sus compromisos, o sea perromuertera, tan solo han otorgado una tregua en tanto no salga publicado en El Peruano el DS respectivo (plazo de una semana), sino ¡nuevamente la heroica VIOLENCIA ANTIVIOLADORA! Simplemente el miedo se recontra acabó. Ya no asustan (salvo a los “dirigentes” timoratos) la judicialización, el encarcelamiento ni los desesperados “estados de emergencia”, sin tener porqué importar en lo más mínimo la cucufatería esa de la APEC.
Al contrario: ¡mucho mejor momento para incrementar la insurgencia campesina y urbana! Entiéndase que concederle tregua “durante la APEC” a un gobierno tan felón como el del tío García, bajo el pretexto de “mantener la buena imagen del país ante el inversionista extranjero”, lindaría con la estupidez y complicidad. Se supone que los “frentes de defensa” que lideran la protesta defienden al pueblo y no al gobierno, menos al saqueador extranjero, que tanto idolatran del CADE. Ahí están los aguerridos tacneños dando lección ¡como siempre! de patriotismo y valentía en una protesta que a la larga propugna la nacionalización de Southern. El pueblo ya lo sabe: el gobierno vendepatria solo respeta a quien teme. Ergo: HAY QUE SER HEROICAMENTE TEMIBLES.

Bustos de Pratts en Escuela Naval y de O’Higgins en Palacio…
…SOLO FALTA BAQUEDANO EN LA PLAZA MAYOR

Si bien es cierto que con el régimen apátrida de la dupla delincuencial Fuji-Vladi, la orgía privatizadora tuvo énfasis chilenizador en función a la arenga pinochetista a su empresariado (“¡compre el Perú que lo venden barato!” ¿quieren garantía? ¡las tienen en el Ejército de Chile!”) y que Toledo acentuó con sus asesores/espías del entorno presidencial, pues con el aprismo gubernamental se comienza a batir récord de traición.

Sería ocioso hablar de Lan Chile, las AFP’s, Ripley, Plaza Vea, Inka Farma, Solgas, Banco de Trabajo, Perú Rail, los grifos de ENAT, el Transporte de Carga Marítimo, los Puertos e inclusive de los voceros periodísticos de la embajada sureña (El Comercio, Perú21, Canal N, Correo, etc.)… sin embargo muy pocos “analistas” refieren el “franco amariconamiento pro-chileno” del aprismo primigenio (ahí si, AGP sigue fiel al hayismo).

No obstante que la mayor producción doctrinaria de Haya fue en la década de 1920 (al igual que la de Mariátegui) salvo una muy poca conocida “CARTA AL SOLDADO CHILENO” fechada en 1925, no existe referencia alguna a la cautividad de Tacna y Arica, principal problema geopolítico del Perú en aquel entonces, ni de Haya ni de Mariategui, influenciados –ambos- por el rollo aquel del “internacionalismo proletario” y la “fraternidad de los trabajadores”… Eslóganes importados que explican la miopía de ciertos sectores de izquierda y del aprismo pleno respecto del legítimo revanchismo en pro de la recuperación de Arica y Tarapacá generados desde los cuarteles plebeyos.

No debe extrañar, por ende, la aceptación “consensual” del desequilibrio estratégico del “3 a 1” a favor de las FFAA Chilenas respecto a sus similares peruanos, lo cual ya es “dogma” en el generalato criollo.
Retornando a la “carta al soldado chileno” (que prometemos publicar en la próxima edición), ésta se puede resumir en una “imploración” poco viril de Haya hacia el Ejército de ocupación chileno acantonado entonces en Tacna, Arica y Tarapacá, instando a su estamento tropero a voltear las armas contra sus generales en función a la quimérica “fraternidad de los pueblos”, por supuesto, -y aquí radica el acobardamiento doctrinal- sin insinuar siquiera la reivindicación territorial, ya sea por recapacitación chilena o por mano propia (y armada). “¡No; armamentismo peruano no, esperemos la piedad chilena!”, parece ser el epilogo…

“Todo por vía diplomática”, vendría a ser la conclusión hayista, sin sopesar que Torre Tagle es la Cancillería más inepta del continente. Miren sino a los cancilleres de los 2 gobiernos apristas, como Allan Wagner y García Belaunde, gestores de la chilenización curricular/histórica sobre la guerra 1879, así como del abandono de los derechos soberanos peruanos en Arica. Recuérdese también que el APRA ha sido el único partido en la crónica electoral peruana en postular a un candidato presidencial con “primera dama chilena”, la esposa de Armando Villanueva (elecciones 1985).

Debe reconocerse, que si con Fujimori y Toledo el “copamiento chileno fue principalmente económico, pues con García –complementado en lo económico/comercial- ya reviste carácter de POLÍTICA DE ESTADO (TLC P-CH, Acuerdo de Complementariedad Económica, “4x2” castrense, etc.). Y como la Cancillería chilena es sagacísima pues si ayer proponía al viejo sonsón de Haya “Premio Novel de la Paz” (haciendo “moquear” a los compañeros), pues ahora imponen a su prócer tótem histórico de la chilenización del Perú.