Entre Bolivia y Ecuador: el futuro del Perú es inexorablemente etnosocialista.
OUTSIDER 2011: ENTRE PIZANGOS, FUENTES Y “PRESIS” REGIONALES ETNOCACERISTAS

BESTIAS Y BESTIALIDADES
Lo reiteramos: García tiene -a causa de su adicción al litio- trastornado el concepto de “espacio-tiempo-histórico”, tan elemental en el hayismo primigenio… ahora traicionado desvergonzadamente. No debe extrañar, por ende, su anterior fracaso como “izquierdista” y luego (en este segundo período) como “derechista”. No acierta una, ¡y se supone que es lo mejor del APRA! Tampoco debe extrañar que sus jerarcas sean aún más ineptos. Baste, sino, ver a Meche Cabanillas pidiendo que la DIRCOTE revise los textos escolares. Más bestialidad, imposible.

Refiérase que cuando el péndulo histórico comenzaba -allá a fines de los 80’s a inclinarse hacia el globoneoliberalismo- un diletante García se manifestaba como sacha-izquierdista hasta su capitulación ante los banqueros. Ahora, cuando ese mismo péndulo se encuentra inclinado a la izquierda (y donde permanecerá por buen tiempo más, con la reciente bancarrota de la economía gringa y el potencial triunfo de Obama), este mismo García se empecina “corajudamente” hasta la estupidez (caso Garrido Lecca) en la ejecución de su tesis horteleana, que de seguro debe hacer sonrojar de envidia al embajador norteamericano o a su paisano Kuczinsky.

ETNIA + CLASE = PACHACUTI
Ni siquiera son conscientes -los estupidizados gobernantes (en los que se incluye a los 120 mamíferos congresales tanto “oficialistas” como sus “cómplices opositores”)- que de no ser por la escolta armada, serían merecidamente linchados por el cada vez más arrebatado populorum. La caída libre registrada en las encuestadoras (en donde el más generoso porcentaje le otorga a AGP 19%, dentro de un promedio de aceptación nacional de 9%, con un lapidario 3% en la sierra sur), no es sino el reflejo maquillado de la atmósfera insurgente imperante a lo largo y ancho del hirviente país profundo, en donde las demandas etnicistas y clasistas cada día se conjugan más. Y es que particularmente la protesta etnoamazónica liderada por la AIDESEP, ha recontraconfirmado la vigencia del “Choque de Civilizaciones” como principal dínamo del cambio social en el mundo “de color” subdesarrollado… que debe ser secundado por la “lucha de clases”. Manko Cápaq y (luego) Marx.

Algo que, desde Locumba y Andahuaylas, no hemos cesado de proclamar (y practicar) los etnocaceristas.

“Aquisito nomás”, en la hermana Bolivia, se puede constatar el carácter eminentemente etnoclasista del proceso revolucionario que se lucha, pero con preeminencia étnica. Sopésese -tal como lo empiezan a reconocer los principales analistas paceños y santacrucinos- que el trasfondo de todos los “temas de choque” entre regiones opositoras y Gobierno evista, vale decir desde la pugna entre los estatutos autonomistas pro-neoliberales y la nueva Constitución indigenista, hasta la disputa por el colosal canon energético que Evo le arrancó a las transnacionales… tienen como denominador común la contradicción histórica entre Globocolonización y Etnonacionalismo. Igual que en el Perú.

DOMINÓ SUREÑO (BOLIVIA)
Y el respectivo “efecto dominó” sobre el Gran Sur de nuestra patria, ya se manifiesta:
- Las cada vez más bienvenidas visitas del compatriota Felipe Quispe “Mallku” a Puno y Tacna, como invitado de las bases etnocaceristas (a propósito, sabemos bien de sus discrepancias con Evo Morales, sin embargo, consideramos que en cuanto coyuntura internacional del proceso boliviano, se debe cerrar filas).
- El protagonismo “antaurista” del presidente regional de Puno -Hernán Fuentes- como “enfant terrible” del resentir sureño ante la oligarquía criolla afincada en Lima virreynal y la prensa y TV pro-extranjera (si bien es cierto su carencia de cuadros leales y honestos le viene saboteando su labor “desde dentro”, mientras que la reacción criolla le ataca “desde fuera”, en definitiva -con sus aciertos y errores- es un personaje aperturador de la trocha etnonacionalista. De eso somos conscientes los etnocaceristas, encarcelados y libres: “se hace camino al andar”, y solamente los que “hacemos” cometemos errores, pues los que “no hacen” no tienen siquiera posibilidad de cometerlos).
- El exponencial desarrollo de las bases etnocaceristas en todas las regiones sureñas, avocadas actualmente a la inscripción electoral con aluvional captación de firmas ciudadanas, combinando así “la vía convencional (elecciones) de acceso al poder, con la no convencional (insurgencia)”, con la subsecuente extinción del fariseísmo ollantoide.
- Las protestas (e insurgencia) consecutivas y masivas en un “archipiélago de golpes de masas” cuyo zenit, por el momento anual 2008, ha sido -en este Sur- el “Moqueguazo” etnonacionalista impugnador del globoneoliberalismo minero.

DOMINÓ NORTEÑO (ECUADOR)
A su vez, el norte -en donde la mentada “solidez aprista” ya es pretérita, de lo cual puede darse fe en el mismísimo Trujillo “del” alcalde Acuña- también empezará a beneficiarse del “efecto dominó” proveniente del otro proceso, también revolucionario, liderado por Rafael Correa, cuya Constitución Antineoliberal acaba de ser aprobada, para (aún más) desesperación de Washington y la oligarquía pro-extranjera. Sin embargo, falta esclarecerse -en aquella república de estirpe también tawantinsuyana- si en efecto aquel proceso se rige bajo coordenadas combinadas etnoclasistas o, tal como pareciera, exclusivamente clasistas, dado el preocupante alejamiento de la Confederación Nacional Indígena del Ecuador (CONAIE) que en la década pasada se tumbó dos presidentes neoliberales, para ser traicionada seguidamente por el felón que llevaron a Palacio de Gobierno: el también defenestrado Lucio Gutiérrez.

En todo caso, hay suficientes elementos para prever un renacer del ímpetu radical en la costa y sierra norte del Perú, tanto por el malestar, generador interno de subversión (particularmente en la sierra minera cajamarquina), como por la vecindad externa ecuatoriana.

EL ANTISUYO
Por otro lado, o mejor dicho “por otra región”, en la Amazonía el dínamo insurgente se muestra exclusivamente etnicista (al igual que la causa cocalera), y de manera impresionante. Lo cual, dado que determina el ingreso vigoroso de las organizaciones cobrizo-selváticas al escenario político, pues ha provocado que los dirigentes criollos “izquierdistas” y “nacionalistas de DNI” acudan presurosos a “conocer” la jungla, haciendo presencia en los eventos organizativos etnicistas efectuados en Pucallpa, Yurimaguas e Iquitos. Por supuesto, pugnando por una foto al lado del compatriota Pizango… que en cualquier momento -conciente que representa mucho más que el conjunto de aspirantes limeños a “padrinos/aduladores”- simplemente se percatará que es “más presidenciable”.

2010: TERREMOTO POLÍTICO
Toda esta fenomenología insurgente desde el país profundo, si bien es cierto carece de un liderazgo aglutinante a escala nacional (dado el desvelamiento traidor de Ollanta y la podredumbre traída por él al Congrezoo), a menos que se produzca una providencial liberación de Antauro, corre el peligro de disgregarse y atomizarse en las presidenciales del 2011, obligada a apoyar al “menos malo” de entre los candidatos de la envilecida partidocracia congresal y de otros desconocidos de una serie de “partidos de papel” que por ahí lograrán el negocio de la inscripción, aunque sin esperanza de superar la valla electoral.

No obstante, existe la posibilidad -y grande- que el círculo vicioso de la traición presidencial no se repita, pues cinco meses antes, en Nov. 2010, se darán las elecciones regionales, en las cuales con mayor efectividad que en las pasadas de Nov-2006 los partidos criollos -incluido el seudo nacionalismo que postuló con la “O”- NO LOGRARAN (COMO NO LO LOGRARON EN LA ANTERIOR VEZ) UNA SOLA REGIÓN. En ese escenario el Etnocacerismo se yergue como la única agrupación de ámbito nacional con posibilidades de triunfo “en serie”, particularmente en el Sur, Centro y Oriente.

Entonces se dará el primer terremoto político que compatibilizará con el subsiguiente resentir presidencialista de cinco meses después, erigiendo al genuino outsider emergente aluvionalmente de entre los pizangos, fuentes y presidentes regionales etnocaceristas.

Entonces, ante un eventual fraude criollo, la insurgencia general con proyección a Guerra de Liberacion etnonacional será un deber.

Por si acaso también existen los “Terrucos de Estado Criollo”
GUERRA SUCIA, OJO LLORÓN, IMPUNIDAD Y PACHAKUTI

“… ¿Qué tiene que pasar en el Perú para que, después de 24 años, alcance justicia una masacre de 123 personas, como la ocurrida en Putis (Ayacucho)?...”, cuestionó la Dra. Beatriz Merino, a cargo de la Defensoría del Pueblo.

Fue durante ceremonia efectuada ante el monumento “El Ojo que Llora” (Campo de Marte/ Jesús María), por el 5to. aniversario de entrega de las “conclusiones” de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), congregando a unos 200 asistentes, que la ex-premier toledista lanzó su recriminación, provocando la reacción de una veintena de fujimoristas “a sueldo” (a manera de “portátil” de los tiempos toledistas), quienes luego de sacar cartelones (“Fujimori inocente”, “vivan las FFAA”, “¡Mueran los terroristas!”), se trabaron a golpes con otros asistentes que pretendieron quitarles los agraviantes eslóganes. En fin, con la intervención final de la policía, el acto pudo continuar luego de media hora de interrupción y con media decena de detenidos que fueron liberados “en la esquinita nomás”.

También discurseó –flanqueado por Sofía Macher y el padre Gastón Garatea– el ex-presidente de aquella CVR, Salomón Lerner Febres, el cual fustigó al gobierno por su “desinterés en atender las recomendaciones de la CVR”, las cuales sólo han sido implementadas en un 12% (6 de 47).

Entre el público, cómo no, se distinguió a los familiares de las víctimas de La Cantuta, Barrios Altos y de otras de la guerra sucia, acompañados por músicos premunidos de zampoñas, tinyas y bombos. A decir verdad los familiares de las víctimas, constituyen, desde los tiempos represivos del Vladifujimorato, una permanente piedra en el zapato para toda la sucesión de regímenes que trafican con el concepto de “democracia”. Sépase que en lo referente específicamente al genocidio terrorista de Putis, perpetrado por elementos de las FFAA en 1984, nadie –ni siquiera la Defensora Criolla, Beatriz Merino– ha subrayado que acaeció durante el período gubernamental del “democratísimo” finado Fernando Belaúnde Terry.

Es más, las estadísticas macabras arrojan en aquel quinquenio todo un récord de “bajas” civiles (36,000 de un total de 69,000) que, aunque sea complicado de creer, superan los estándares de aquellos “genocidas juntas militares” de Videla (Argentina/15,000 desaparecidos) y Pinochet (Chile/5,000 desaparecidos). En síntesis, resulta que uno de los santos patronos de la democracia criolla, el “patricio” FBT, resultó más sanguinario que el enfermo Alan García (con sus cayaras, frontones y accomarcas… o que el japonés Fujimori (con sus cantutas, barrios altos y chumbivilcas).
Veamos los propios porcentajes determinados por la CVR:
- 1980-1985 (FBT): 50%
- 1985-1990 (AGP): 30%
- 1990-2000 (AFP): 20%

Por consiguiente, resulta “insuficiente” y de evidente sesgo político, que la denuncia moral y social contra la matanza de inocentes durante las décadas de la guerra sucia, exclusivamente refiera las de la dupla criminal Fuji-Vladi, actualmente presos, sin ampliar la censura hacia los no menos criminales García y Belaúnde… Vale decir, a la “timocracia criolla” en pleno.

Entonces, cuando “la favorita” del neoliberal-criollo Vargas Llosa, la sobrenutrida Beatriz Merino, hace la pregunta referida al inicio, pues lo que tiene que suceder en el país (para que las “masacres democráticas” cesen de mantenerse en la impunidad criolla), es simplemente un PACHAKUTI etnocultural, por supuesto, con harto paredón justiciero de por medio, en donde fusilar a tanto político mafioso, juez prevaricador y vladigeneral genocida. Tarea histórica que sólo está en condiciones de efectuarla el etnocacerismo.

Debe observarse (y lamentarse) el hecho que la izquierda caviar, si bien es cierto injustamente vilipendiada por los fujimoristas de La Razón como “defensores de terroristas”, no obstante, viene enquistándose en una serie de ONG’s compensando su orfandad electoral en la medida que mediante financiamiento privado-externo logra, así, la “representatividad” de los sectores más golpeados por el establishment, de tal manera que vemos, por ejemplo, a los compatriotas amazónico-cobrizos (“nativos” en el léxico criollo de izquierda almagrista como de derecha pizarrista) representados por una AIDESEP (que acaba de hacer trastabillar al gobierno de García), como también a los compatriotas parientes de los desaparecidos, sin más opción que “subyugarse” a los pareceres de los personajes miembros de la CVR que al mismo tiempo que direccionan sendas ONG´s... paradójicamente propugnando –en el fondo– la preservación del mismo establishment que malparió a los verdugos de sus defendidos.

Por último, no obstante que la CVR ha “porcentualizado” el grado de terrorificación, asignando un 4% al MRTA, 42% a las FFAA y FFPP (Estado Criollo) y 54% a Sendero Luminoso, resulta que tan sólo tipifica como “terrucos” a los senderistas… cuando también hubieron “en un 42%” TERRUCOS DE ESTADO CRIOLLO. Y es que “o todos lo son o ninguno lo es”; entiéndase que en ningún juzgado del mundo se sentencia así: “Fulano es culpable en 42%, Sutano en 54% y Mengano en 4%”. Pero en el corral “Perú” se hace. A propósito, con el reciente agregado de casi un centenar de desaparecidos en Putis “al saldo del Ejército Criollo”, pues aquel 42% aumenta a 43% (y dismuye de 54% a 53% el “cargo” de Sendero).