¡ETNICIDAD! Desde la caída del Muro de Berlín y el colapso de la URSS, los gurús occidentales avizoraron que los estandartes etnicistas del mundo “de color” subdesarrollado serían el principal riesgo para la manutención del estatus quo globoneoliberal post “Guerra Fría”. Al respecto la inexorable extinción política de la izquierda eurocentrista –en el caso peruano–, incapaz de desarrollar la consigna mariateguista del “sin calco ni copia” en mucho más que un cliché, es inversamente proporcional al renovado protagonismo etnicista en sociedades con “problemas” de indio/cholo… tales como la peruana, boliviana, ecuatoriana, gualtemateca y otras. No tiene, entonces, por qué sorprender que la entidad motora de la actual resistencia popular amazónica, con cenit en el “Baguazo”, sea la Asociación Inter-ETNICA de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). Asímismo, no obstante que su dirigencia –desde el exiliado Pizango hasta su sucesora Deysi Zapata- elude todo referencial de tinte político/partidario, lo cierto es que –desde ya- se ha colocado, la AIDESEP, a la vanguardia de la oposición pese a su perfil de ONG, se supone de carácter estrictamente etnosocial, vale decir “apolítico”. Y es que si observamos la bajísima calidad de una partidocracia-opositora que Ollanta envileció desde la traición al Andahuaylazo… degenerándola en “complicición” (avalaron el otorgamiento de facultades al Ejecutivo para la promulgación de leyes perro-hortelanianas y, luego, sospechosamente llegaron “grupalmente tarde” a la sesión 04/06/09 permitiendo un quorum apristón “pro-mecida” de la derogatoria), pues concluiremos que había un gran espacio por llenar por el “OeNeGenismo” tornado en titular-opositor: AIDESEP, CONACAMI, APRODEH ETC. Pero también tal “apoliticidad” de presupuesto extranjero, tarde o temprano, terminará por refrenarle -a las ONG´s opositoras- todo apresto combativo, a menos que se reconviertan en APARATOS ETNOPOLITICOS que, como tales, planteen lo elemental de su nueva misión: la conquista del poder. Algo que, por su parte, el ETNO-Cacerismo entiende perfectamente desde Tacna-2000 y Andahuaylas-2005. Por su parte, el desesperado García (que se autoproclamó, ante Bush, “campeón de la lucha contra el fundamentalismo andino”) adujo que lo acaecido en Bagua constituía “un nuevo Andahuaylazo”, olvidando un trascendental “detalle”: en Andahuaylas se exigió una Nueva República Cobriza, empezando por la destitución del presidente, la derogatoria de la Vladi-Constitución y una Asamblea Constituyente de tinte etnicista (como las que años después se dieron en Bolivia y Ecuador). En cambio, en Bagua solamente se exigió la derogatoria de cierta legislación ecocida; lo cual no indica que no sea –el heróico Baguazo- todo un hito en la lucha liberacionista del país profundo e hirviente. Lo efectivo y saludable es que el rumbo ya está clarísimo: Factor Etnico antes que Factor Clasista en cuanto motor de la Historia; Manco Cápac antes que Carl Marx y Adán Smith; Abya Yala antes que América; Tahuantinsuyo antes que Republiquetas criollas. Ya, en Ecuador, los compatriota de la CONAIE (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador) que se tumbaron 3 presidentes criollos en 7 meses y que, actualmente, sostienen al etnonacionalista Rafael Correa, lo vienen demostrando… Al igual que los otros compatriotas de Bolivia, en donde el etnosocialismo del MAS confluye con el Katarismo en la reconstitución del Kollasuyo que, conjuntamente con la reciente reinvidicacion del Antisuyo amazónico con la AIDESEP, perfilan la futura Internacional Cobrizo-Incaica propugnada también por el etnocacerismo. Por allí va el rumbo: ¡Enitcidad! El Director |